5G商用了,用戶交錢了,但5G基站卻拉閘斷電,這是怎么回事?

更關鍵的是,不光是一家運營商的用戶反映這樣的問題,基本上三家運營商的用戶都表示遇到同樣的問題,這說明,這個問題似乎已經是行業的“共識”了。

万人炸金花至于為什么運營商們會“出此下策”,有知情人表示稱,“運營商也是沒有辦法,一個5G基站一天就得一百多度電,電費就要兩三百塊錢,就當前這點用戶量,一個基站一個月賺的流量費還不夠一天的電費。”

万人炸金花從這個角度看,運營商似乎也情有可原,以當前已建成5萬個5G基站算,30萬個5G用戶,平均每個基站也就服務6個用戶,每個用戶月費200元,一個月下來也就1200元,而一個5G基站一個月下來的電費可能就要6、7000塊錢,還有其他的一些運維費用,這筆帳對運營商來說確實不劃算。

運營商似乎進入了一個“多難”的境地:不大力建設5G基站吧,可能會錯過5G時代,而且政府那邊也不答應;大力建5G基站吧,5G業務場景太少、5G終端太貴,直接影響5G用戶規模增長;建成的5G基站通電正常運轉吧,用戶沒幾個,一天空轉,凈浪費電費,而且耗電非常厲害;建成的5G基站斷電停服吧,現在交了錢的5G用戶又不滿意,而且還可能會有虛假宣傳的風險。運營商內心的旁白就是——“我太難了!”

那怎么解決這個問題呢?其實這個問題在每代新的移動網絡推出的時候都會出現,因為技術的發展總是領先于業務和市場,過去我們沒有凸顯出這個問題,主要是過去我們國內的移動網絡發展總是落后于海外主流國家,比如4G,歐美日韓領先我們一兩年就商用了,等到我們商用的時候,業務場景也有了,用戶的接受度也高了,所以網絡建設的速度跟市場發展、用戶發展的速度剛好匹配上,所以這個問題就被掩蓋了。到了5G,我們在全世界范圍內算是第一批大規模商用5G的國家,這時候無論是歐美日韓的5G也只是剛起步,也沒有成熟的業務場景,也沒有很成功的市場案例,海外運營商面臨的問題跟我們是一樣的,這才有了去年美國商用5G后,Verizon通過更改手機界面上的5G圖標來冒充5G網絡的亂象。對了,5G的功耗問題在一定程度上加劇了這個問題的爆發。

万人炸金花至于怎么解決,我想運營商有幾方面工作可以做,第一是聯手產業界盡快把5G網絡的技術方案進行優化,比如推動SA組網模式盡快成熟,爭取把功耗降下來;第二是合理規劃5G網絡的投資建設進度,做好4G、5G的網絡協同,盡量避免掉入大躍進陷阱;第三是聯手手機廠商盡快把5G價格降下來,盡快壯大5G用戶規模,只有5G用戶規模上來了,才會形成穩定健康的價值鏈。

10月份,三大運營商都會正式開始規模商用5G,會發布正式的5G資費,到時候能否吸引用戶投奔5G,壯大5G用戶規模,上述問題會否得到緩解,我們靜觀其變。返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
今日搜狐熱點
今日推薦